苗博雅教化統神?
看完 苗博雅 和 統神 的直播,我只能說,苗博雅在面對一個聽起來不太聰明、講話詞彙缺乏、邏輯顛三倒四、又很震碎人三觀的網紅「高見」(他說自己發表的是高見~我的天兒) 時,所表現出來的表達邏輯力、耐心和說服力,簡直就是一版妥妥的談判說服教科書範例。
![統神苗博雅大作戰:看別人辯論學邏輯思考 1 照片](https://elsajj.com/wp-content/uploads/2024/05/%E7%85%A7%E7%89%87.png)
苗博雅的論述值得學習的6點:
聽到幾點很值得學習的部分:
1. 把握清晰的論述核心不跑偏:
苗的論述,開宗明義就很清楚-「看未成年的性愛影片很嚴重」,不論統神天馬行空,到處岔題的說話方式,苗一直堅定的以此展開論述,並且直接拿統神自己講過的話,來打他自己的臉。
2. 專業知識條列,清楚說明緣由:
統神一個很普遍的毛病,聽到什麼消息,就斷章取義,用自己認為的方式來解讀,大辣辣的說只是想「做自己」。本來意見就是各自表述,你要講什麼幹話,只要不犯法,別人管不了。但問題是一旦牽扯到犯罪以及價值觀偏差,以他的粉絲數而言,影響力會很大。依「粉隨正主」的假說來看 (就是粉絲的質會跟自己偶像很像),他的粉絲很有可能信以為真就做下去了。
苗問他有沒有聽過「瞎子摸象」的成語真是笑死我的貼切。無知不可怕,一知半解又加上曲解,再加上死不認錯才是最可怕的。
對付這種人,就是把專業法律知識拿出來白話的、逐條解釋清楚。統神有沒有聽懂我是不知道,不過我在聽的過程中,真的長知識了。
3. 喊對方小名,拉近心理距離:
苗一開始就暱稱對方「阿航」,這是個心理戰術,旨在拉近彼此心理距離,降低對方的防衛心。試想想如果叫人家「統神」、「張先生」,不就見外了嗎?要怎麼好好嗆人家?(誤)¶¶¶
加映:統神阿航神嗆聲阿苗之戳中我笑點情節,依記憶描述大概
阿航:那為什麼有很多這種案件就是緩起訴、和解、判很輕?那就是法律輕判嘛!(o.s.那就是我說的:沒那麼嚴重嘛!) 我有google的。我有做功課。
阿苗:因為也有很多不和解、被判重刑的案件,為了保護受害人,案子是不會公告在網路上的。你看到的,只是全部事情的一小部分。
阿航:那為什麼黃子佼就是只判緩起訴?你要不要檢討一下檢察官?
阿苗:(笑笑,然後耐心解釋…)
阿航:阿那為什麼….不是….議員我跟你說….阿那為什麼就是很多這種案件最後就是和解了嘛!議員你去google 查一查,我說的是真的。
阿苗:我知道的比google還多啊……(統神叫法律專業的苗去google案件,還在阿苗解釋完之後,真的是戳中我笑點)
統神好像真的聽不懂人話,難怪阿苗都要講三次。
¶¶¶
4. 穩定的情緒和令人敬佩的耐心:
聽著統神徹頭徹尾鬼打牆式的插嘴又搞不清狀況的言論,還有突如其來的自曝:幻想有17歲的漂亮女生想跟自己發生關係。苗從頭到尾還能保持冷靜與耐心,情緒一直維持波瀾不驚的對話,我真的深感佩服。
5. 堅定自己的立場,但不針對人攻擊:
苗對於事件的是非對錯踩得很堅定,沒有模糊空間。但她也只是說統神的言論犯了錯誤、法律觀念不正確,並沒有人身攻擊,抨擊統神是個渣之類的。也因為如此,兩人講的過程,不是砲火全開的廝殺互咬,反而比較像教誨師在教化犯錯之人(?)苗的發言嚴謹,幾乎無漏洞,你很難反駁她,但她又不攻擊你,所以能和平落幕,好聚好散。
6. 不是將對方打入地獄,而是呼籲一起拉人上天堂:
這一點也是我印象深刻的,苗並沒有把自己放在道德的制高點上,一副我對你錯、涇渭分明的態度。相反的,她呼籲統神要運用自己的影響力,和人性中溫暖正向的一面,去給粉絲正確的觀念。我覺得這招,相當高明。
適當的溝通與表達,向來就是不簡單的事情,尤其在面對很有爭議性的人或話題時,你的一言一行都容易被放大檢視。
我們在職場上或生活中,面對難搞的人,如果都能有這樣的對話智慧,該有多好。
我對政治人物和網紅一向沒有興趣。苗博雅議員也是看到直播才知道她這號人物。無論如何,這場直播,不論政治立場,苗的溝通談判智慧,是很值得學習的。
P.S.看到有新聞標題說:統神和阿苗對話完,可能是覺得面子過不去還是怎樣,過沒多久又開始暴哭、開砲苗博雅等等行徑…
我沒興趣續追就是。
Well, 只能說,狗改不了吃 ㄕˇ吧!
原本就沒有期待,有人會因為一場半小時直播,就從大野狼變成梅花鹿了可不是?
直播連結參考:
統神失言風坡與苗博雅直播片段 取自youtube
關於溝通表達,你或許對以下文章也有興趣:
職場人際溝通總是心好累?教你有效職場溝通術4步驟〡104職場力