艾莎解結

底層邏輯

閱讀心得:《底層邏輯》我們真的有聽懂別人的言論嗎?

言論不自由就是因為沒搞懂言論層次

看了劉潤提到的:個人的表述型態分為四種,覺得很有意思。

事實、觀點、立場、信仰。

我們常說人們有言論自由,言論的表述,理論上是中性的。那為什麼總是有人因為「說錯一句話」就被人攻擊到體無完膚?因為一言不合就翻臉無情?又或者覺得自己講得好棒棒,奈何就是無人要理?又或者毫不過濾的人云亦云,以致那麼努力上進吸收知識,還是過不好這一生。

原來,是因為我們搞錯表述的層次。

舉一個書中例子:

「今天很熱」是事實嗎?

No.

「今天攝氏30度」才是事實。

「今天很熱」,是你的觀點。

底層邏輯
事實、觀點、立場、信仰。劉潤_底層邏輯書中節錄


言論的層次心得

★心得:

1. 錯把觀點當事實,就會落入誤解真相,思維無法突破和提升的窠臼;

2. 錯把事實當觀點,又會讓人覺得做作、缺乏公信力;

3. 錯把立場當事實,容易淪入是非不分,以偏概全的圈套;

4. 錯把信仰當事實,那就是一場大災難,大規模群體的對立由此產生。

事實就是事實,沒有大於雄辯

★舉例:

1. 別人的公開發表,通常都是自身「觀點」的陳述。(研究數據、論文等除外。)

個人依據自己的背景、學經歷、專長經驗,統整出和這世界相處的想法做法,提供參考,不見得有事實襯托。

個性嚴謹一點的表達者或許會舉出佐證,但並非必要。

所以不合已意是正常的,合心意嘗試起來又有效就是自己賺到。

把經驗當成事實是好笑的,對當事人而言是真實,但不能當作他人的事實。

所以「他可以我也可以」這句話基本上我認為無法成立。

除非,你們的主客觀條件都十分相似。(當然,這句話就是我的觀點)

2. 有些人事實和觀點搞不清。例如上司利用職權之便性侵女同事,已構成違法這樣的一件事實。

但有人在表達時會說:「我覺得這件事…可能要考慮一下妥不妥當啦,當然,這只是我的看法。」講得好像性侵一事還有討論正當性與否的空間似的。

法律條文都已公開立法有刑罰的事件,還會是「觀點」層次的問題嗎?

3. 依立場說話這件事也很常見,職場、政治所在多有。

在公司裡大老闆的觀點,很容易形成所謂的“事實”。當人依靠組織存活時,遇上這樣的不得不,在所難免。

當自己迫不得已依立場說話的時候,希望心裡能清楚那不見得是事實。

被環境同化,把立場當成事實的人,我不知道那是幸,還是不幸?對當事人而言也許不見得不幸,但對立場相左的人而言,恐怕是真不幸。

4. 把信仰當事實,這也是我常看到的情況。這裡可以指宗教,也可以不是。

自己的信仰,是自己選擇相信的價值體系。如果能吸引一批具有相似價值觀的人一起相信,自然是美事一樁。

但若是無限上綱到覺得這是宇宙無敵唯一的真理,只能說相當危險。

在這樣的人心目中,只要不信自己信的,就是扭曲真理,就是邪魔歪道。在打著真理值得人人追尋的同時,骨子裡就是壓制不屬於這套價值體系的人們。


這樣的人,對世界的理解非黑即白,造成的後果究竟是吸引更多人追尋、相信,還是引起更多大規模群體的撕裂對立呢?

底層邏輯
《底層邏輯》劉潤

無論是言論表述者,或是觀看者,我都期許自己夠成熟夠中肯。多一點理性判斷、少一點情緒代入。

這樣,比較能確保自己因為理智吸收消化過的知識而成長,而非用更多的思維枷鎖把自己困住,還想拉別人加入自己的囹匫中,一起沉淪。

閱讀愛好者同場加映_你或許會想看:
閱讀心得:《逆襲人生-21個底層邏輯》的正確打開方式

人為什麼要閱讀?有效閱讀的3種方法

閱讀推薦:《內捲效應》你內捲了嗎?在僵化競爭的世界,我們被迫捲到躺平。

【閱讀心得】你是自己最大的敵人
🌷「艾莎」為您「解」開心「結」 
想要解開職場千千結,你需要深諳各種江湖套路,又受過專業心理諮商訓練的艾莎解結。 
~願人人都有選擇人生的自由~

💝粉專追蹤:艾莎解結-跨界生涯/職涯顧問  
💝合作洽詢:elsajj.tobefree@gmail.com
已有 700 人瀏覽過此篇文章, 今天 1 人瀏覽
艾莎解結

艾莎解結

想要解開職場千千結,你需要深諳各種江湖套路,又受過專業心理諮商訓練的艾莎解結。

To be free group-TBFG

💝粉專追蹤:艾莎解結-跨界生涯 X 職涯顧問https://reurl.cc/5GglRG
💝合作洽詢:elsajj.tobefree@gmail.com
💝預約諮詢:https://lin.ee/ZWmGdNN

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *

相關文章

返回頂端